- دقة التشخيص:
يتميز الأشعة المقطعية بدقتها العالية، حيث يمكنها تحديد المشكلة في مكان محدد وبدقة كبيرة. ومن ناحية أخرى، يعتبر المنظار أقل دقة في التشخيص، حيث يمكن أن يكون العرض غير واضح وغير دقيق، ما يجعل من الصعب تحديد المشكلة بدقة. - مدة الفحص:
تحتاج الأشعة المقطعية إلى وقت أقل للفحص من المنظار. فقد يستغرق إجراء فحص بالمنظار وقتًا أطول نظرًا للحاجة إلى الإطارات والتحضيرات الأخرى لإجراء الفحص. ولكن في حالة الأشعة المقطعية، يستغرق الفحص وقتًا أقل، ويمكن أن يتم بسرعة وسهولة. - الآثار الجانبية:
من جانب المنظار، قد تحدث بعض الآثار الجانبية مثل التواء الأمعاء، وهي تأثيرات تدوم لعدة أيام. أما في حالة الأشعة، قد يحدث اضطراب بسيط في الهضم، ولكنه يزول بسرعة دون أي آثار جانبية طويلة الأمد. - التكلفة:
تكلفة الفحص بالمنظار أعلى بكثير مقارنة بالأشعة المقطعية، وذلك بسبب تكلفة الأدوات المستخدمة في الفحص والمدة الزمنية المطلوبة. أما في حالة الأشعة، فهي تعتبر أقل تكلفة وتحتاج إلى وقت أقل لإجرائها. - قدرة الكشف:
يمكن للأشعة المقطعية كشف موقع وشدة التليف أو التعرج أو التشوه في العظام والأنسجة الرخوة، مما يجعلها خياراً أفضل في حالات الإصابات الخارجية والعظام بشكل خاص والأورام الخبيثة. بينما المنظار يمكنه كشف المشكلات المتعلقة بالأوعية الدموية أو الجهاز الهضمي بشكل عام.
في النهاية، فإن اختيار الفحص المناسب يتوقف على حالة المريض وما يتم تحديده من قبل الطبيب المعالج. كلا الخيارين يمتلكان مزايا وعيوبها، لذلك يجب التحقق من الموقف مع الطبيب وبالتالي اتخاذ القرار المناسب.